Εάν δεν ασχοληθούμε καθόλου με τη μάλλον ορθή άποψη, ότι τη φύλαξη και φιλοξενία παιδιών στους δημοτικούς βρεφονηπιακούς σταθμούς θα πρέπει να είναι δωρεάν (ως αποτέλεσμα της συνεχούς φορολόγησής μας και ίδιον του κοινωνικού χαρακτήρα των ΟΤΑ), ένα άλλο ερώτημα προκύπτει: πόσο θα - πρέπει να – είναι το ύψος των τροφείων;
Ποιοι παράγοντες θα πρέπει να λαμβάνονται υπ’ όψη από τους αρμόδιους, δηλαδή τα μέλη των Δ.Σ. των νέων, ενοποιημένων οργανισμών των ΟΤΑ, και τους δημοτικούς συμβούλους;
Αν είσαι Δήμος Πύλης, λαμβάνεις υπόψη περισσότερους παράγοντες. Όπως, ότι οι πληθυσμιακές διαφορές και διαστρωματώσεις είναι λιγότερες και μικρότερες σε σχέση με αυτές στον Δήμο Τρικκαίων.
Και μάλιστα, οι ομαδοποιήσεις των εισοδημάτων θα πρέπει να είναι λιγότερες.
Όλα αυτά, είναι το συμπέρασμα που προκύπτει από την ψήφιση (από το Δημοτικό Συμβούλιο Πύλης) των τροφείων για τους παιδικούς σταθμούς. Στη σχετική συνεδρίαση, ακούστηκαν, φυσικά, και απόψεις εναντίον της επιβολής τροφείων (από τους κ. Παντέρα, Μαράβα και Αρμάγο). Η δημοτική αρχή αιτιολόγησε την επιβολή τροφείων με το επιχείρημα της πληρωμής λειτουργικών δαπανών (όπως, πετρέλαιο θέρμανσης, εκπαιδευτικό υλικό). Επιχείρημα που επίσης δέχθηκε πυρά, με το αιτιολογικό ότι υπάρχει πλεόνασμα, ότι είναι κοινωνική πολιτική, ότι υπάρχει οικονομική δυσπραγία κ.τ.ο.
Πάντως, το Σώμα, στηριζόμενο στην απόφαση του Οργανισμού Κοινωνικών, Πολιτιστικών, Αθλητικών Δράσεων (Ο.Κ.Π.Α.Δ.)
«ΑΓΙΟΣ ΒΗΣΣΑΡΙΩΝ», ενέκρινε την επιβολή των τροφείων. Τα οποία, δεδομένης της «ομοιομορφίας» της επαγγελματικής ενασχόλησης, της έλλειψης πλήθους κατηγοριοποίησης εισοδημάτων και του μικρότερου πληθυσμού, δεν θεωρούνται ακριβά. Είναι, όμως, ένα μηνιαίο έξοδο για οικογένειες που μετρούν και το τελευταίο ευρώ.
Τα τροφεία αντιπαραβάλλονται με αυτά του Δήμου Τρικκαίων, για να φανεί, αφ’ ενός η διαφορά, αφ’ ετέρου η μη όμοια κατάσταση των οικογενειακών εισοδημάτων σε δύο εντελώς διαφορετικούς Δήμους.
Θανάσης Μιχαλάκης
Δημοσίευσέ το στο:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου